בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' מטאניס מיכאל חברה לבנין ועבודות אבן בע"מ ואח'

החלטה

זו בקשת רשות ערעור על החלטת השופטת א. פריאל מבית משפט השלום בחיפה, שדחתה את הערעור על החלטת הרשם נ. זיתוני בבקשה לביטול החלטה מיום 4.7.11 שהתירה למשיבים להגיש תביעה שכנגד.

רשות ערעור על פסק דין שניתן בערעור על החלטת רשם, מהווה "גלגול שלישי" של ההליכים – ראה, לדוגמא, רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ נ' עיריית ת"א יפו (ניתן ביום 31.12.2007); רע"א 6520/05 - Kirkham Holdings Limited נ' Albany Park Limited (ניתן ביום 18.8.2005). ככלל, רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן במקרים חריגים, מקום שמתעוררת שאלה משפטית או עקרונית החורגת מגדר הסכסוך שבין הצדדים להליך – ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ פ"ד לו(3) 123 (1982). אין זה המקרה שבפנינו. כל כולה של הבקשה עניניה בסכסוך הספציפי שבין הצדדים, ואין בה כל חשיבות עקרונית או שאלה משפטית החורגת מהסכסוך שבין הצדדים. המבקש אף לא טען בבקשה שיש חשיבות מיוחדת לבקשתו, כזו המצדיקה דיון בגלגול שלישי.

אציין עוד, כי למרות שהמבקש טוען שהמשיבים לא ביקשו להגיש כתב הגנה ותביעה שכנגד בבקשתם לרשות להתגונן, לא צירפו לבקשתם את הבקשה לרשות להתגונן. מכאן, שיש להניח שהמבקשים אכן ביקשו כך, והחלטתו של הרשם שלא התייחסה לכך היתה השמטה מקרית.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור. מאחר שהמשיבים לא נדרשו לתשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"ב, 31 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: